Skočiť na hlavný obsah

Rozhlasové relácie o politických mimovládkach

Relácia z cyklu Politické mimovládky: Čo je na tom zlé 5 - LGBTIQ+ agenda

Podstatou LGBTIQ+ agendy je rešpektovať rôznorodosť ľudstva a správať sa tolerantne k ľuďom rôznych „neštandardných“ identít. Na prvé počutie môže takáto agenda znieť ako dobrá a potrebná. Z jej základného posolstva si naozaj môžeme odniesť niektoré poučenia a správať sa k ľuďom, ktorí sú iní, s väčším pochopením.

Problém však nastáva vtedy, ak nie je požadovaná len tolerancia, ale má dôjsť k zásadnému pretvoreniu spoločenských a právnych noriem podľa potrieb okrajových menšín. To sa na Západe vo veľkom deje. V tejto relácii si povieme:

  • ako sa v Kanade na počkanie môžete zmeniť zo ženy na muža,
  • o zvláštnych komunitách, ktorých členovia sa identifikujú ako „čiastočne ľudskí“,
  • ako sa otec siedmich detí môže stať 6-ročným dievčaťom,
  • že podľa novej klasifikácie chorôb Svetovej zdravotníckej organizácie pedofilné myšlienky, predstavy a túžby samé o sebe nie sú poruchou,
  • ako argumentujú tí, ktorí si myslia, že toto všetko je vlastne v poriadku.

Relácia z cyklu Politické mimovládky: Čo je na tom zlé 4 - LGB agenda

V relácii rozoberáme problematiku homosexuality. Nekritizujeme pritom homosexuálov ako takých – naopak, títo čelia často mnohým ťažkostiam aj z dôvodu predsudkov (na čo je vhodné poukazovať a individuálnym prípadom pomáhať vyrovnať sa s ťažkosťami). Kritizujeme však LGB agendu, ktorej cieľom je zásadné pretvorenie spoločenských inštitútov (napr. manželstva) bez spoločenskej legitimity a dostatočnej vedeckej podpory. Stručne zhŕňame evolúciu a kultúrny zmysel lásky. Uvádzame, prečo je tradičná prirodzená rodina z hľadiska spoločnosti všeobecne optimálnou formou rodiny a prečo má štát dôvody ju podporovať viac ako iné formy spolužitia. Na druhej strane zdôrazňujeme aj to, že aj homosexuálna láska môže byť skutočnou láskou a pri každom type lásky je dôležitá hlavne etika a vedomá snaha partnerov pracovať na sebe. Stručne rozoberáme výskum v oblasti vychovávania detí rodičmi rovnakého pohlavia a ukazujeme, že napriek často citovanému údajnému konsenzu vedcov sú výsledky výskumu zmiešané a zatiaľ nevieme s istotou povedať, aký dopad má výchova detí homosexuálmi napr. na ich sexuálnu orientáciu alebo budúce vzťahy.

Link na reláciu

Relácia z cyklu O slobode spoločnosti: Môžu byť progresívci zmenou?

V ďalšej z relácií z cyklu O slobode spoločnosti s názvom Môžu byť progresívci zmenou? sme tentokrát aj s Daliborom Juráškom bližšie preskúmali, čo by mohla Slovensku reálne priniesť k moci sa hlásiaca, nastupujúca garnitúra. Snažili sme sa pritom oddeliť politický marketing, pozerali sme sa cez dáta a makroukazovatele. Pokúsili sme sa teda o to, čo by sme pred voľbami očákali od politických mimovládok - špecializovaných ekonomických a politických think-tankov, protikorupčných watch-dogov, atď.

Najskôr sme prešli všetky doterajšie sľuby veľkých zmien (od Mečiara k Dzurindovi, od Dzurindu k Ficovi) a ukázali výslednú realitu. Je poučné si to pripomenúť. Aby sme neboli po N-tý krát opäť sklamaní, lebo sme "chceli veriť".

Potom sme na jednotlivých ukazovateľoch v korupcii, ekonomike, školstve, zdravotníctve, kriminalite a ekológii podrobnejšie prechádzali výsledky Ficových vlád a porovnali ich s predchádzajúcimi obdobiami. Vychádzali sme len z dát, bez marketingových nánosov. Aktuálny mediálny obraz je v liberálnych, "objektívnych" médiách jednoducho neobjektívny a deformovaný.

Následne sme analyzovali možnosti zmien sľubovaných progresívcami a vôbec celou “demokratickou” opozíciou a to v neideologických ako aj ideologických oblastiach.

Čítať ďalej…

Relácia z cyklu Politické mimovládky: Korupcia globálnej oligarchie 2

Politické mimovládky nám neustále akcentujú, koľko peňazí sa na Slovensku rozkráda z verejných zdrojov. Zvlášť dnes sa zdá, že vidíme odkryté zákulisné cestičky, ktoré im dávajú zapravdu. Čo by na verejne prospešnej veci odhaľovania korupcie mohlo byť čo i len trochu pokrivené?

Nuž na poctivom odkrývaní korupcie nič.

S dôrazom na slove “poctivom". To znamená ak:

  • významom slova korupcia nezužujeme celý zmysluplný spoločenský cieľ - hľadanie okrádania spoločnosti a tým dusenie jej rozvoja,
  • hľadáme okrádanie spoločnosti vo všetkých formách, váhovane podľa veľkosti
  • a meriame všetkým zlodejom rovnako.

Ale odkrývajú nám politické mimovládky všetky formy okrádania, na ktoré naša spoločnosť dopláca? Alebo nás jednostranne akcentujú len na (filantropicky) vybrané? Je korupcia vo verejných tendroch a malá medzi bežnými ľuďmi tá korupcia, ktorá by nás mala jediná trápiť? Alebo sú aj horšie, o ktoré by sme sa ako občianska spoločnosť mali zaujímať tiež? Dá sa objem rôznych foriem okrádania generálne odhadovať tak, aby sa dali porovnať čo do dôležitosti?

Čítať ďalej…